MINEDU crea confusión por norma que beneficia a niños de 6 años
¤ 05/2/2016 ¤ diariocorreo.pe ¤ 59 comentarios
Medida es excepcional para los que cumplan años hasta el 30 de junio: La decisión del Ministerio de Educación de disponer de manera excepcional que se matricule en el primer grado de primaria a los niños y niñas que hayan cumplido 6 años de edad al 30 de junio de 2016, a educandos que han culminado su educación inicial, ha creado una controversia en su aplicación.
normativa. La disposición del Minedu tiene como objetivo favorecer a un grupo importante de niños que nacieron el 2010, que ya terminó su educación inicial y que no podrían matricularse, por haber nacido después del 31 de marzo.
Por ello se tomó la medida excepcional, para los niños que cumplan los 6 años de edad hasta el 30 de junio de 2016 y que hayan culminado el ciclo II de inicial.
Esta última parte que dice que si el niño no ha hecho el segundo ciclo de educación inicial no podría acogerse a esta excepción, es la que causa la contradicción, informó la especialista en primaria de la Dirección Regional de Educación de Junín (DREJ) Rosario Nihuanca Misari.
La funcionaria señaló que, si bien es cierto la modificatoria que se ha hecho a algunos artículos de la ley N° 572 tiene un buen objetivo, a la vez es contradictoria, pues los padres cuyos hijos nacieron hasta antes del 30 de junio quieren matricular a sus hijos en el nivel primario. Sin embargo, como no hicieron su segundo cliclo, no cumplen con lo exigido por la excepción que es la de haber concluido el segundo ciclo del nivel inicial.
La especialista dijo que por eso en la DREJ esperan hasta que el Minedu complete la disposición con otra resolución que aclare este asunto bastante contradictorio.
EDUCACIONENRED.PE
normativa. La disposición del Minedu tiene como objetivo favorecer a un grupo importante de niños que nacieron el 2010, que ya terminó su educación inicial y que no podrían matricularse, por haber nacido después del 31 de marzo.
Por ello se tomó la medida excepcional, para los niños que cumplan los 6 años de edad hasta el 30 de junio de 2016 y que hayan culminado el ciclo II de inicial.
Esta última parte que dice que si el niño no ha hecho el segundo ciclo de educación inicial no podría acogerse a esta excepción, es la que causa la contradicción, informó la especialista en primaria de la Dirección Regional de Educación de Junín (DREJ) Rosario Nihuanca Misari.
La funcionaria señaló que, si bien es cierto la modificatoria que se ha hecho a algunos artículos de la ley N° 572 tiene un buen objetivo, a la vez es contradictoria, pues los padres cuyos hijos nacieron hasta antes del 30 de junio quieren matricular a sus hijos en el nivel primario. Sin embargo, como no hicieron su segundo cliclo, no cumplen con lo exigido por la excepción que es la de haber concluido el segundo ciclo del nivel inicial.
La especialista dijo que por eso en la DREJ esperan hasta que el Minedu complete la disposición con otra resolución que aclare este asunto bastante contradictorio.
EDUCACIONENRED.PE
Recibe directamente las noticias ingresando tu correo:
NOTA RELACIONADA:
59 Comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios aquí publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Si deseas debatir un tema o necesitas la respuesta relacionado a esta información, puedes publicar tu inquietud en nuestros FOROS
Si deseas debatir un tema o necesitas la respuesta relacionado a esta información, puedes publicar tu inquietud en nuestros FOROS
noemi ruth ca¿oaguila
13:43 | 12-03-2016 | IP: 190.237.254.89quisiera saber porque esta ley beneficia alos niño s de 6 años cuando yo creo que los mas beneficiados deberian ser los que empiezan inicial de 3años a los les favorecen pero no por que dicen que es para primaria cuando ni les favorecen a ellos para deberian terminar el ciclo es una contracion nesecito rptas
Maritza
10:15 | 24-02-2016 | IP: 190.233.151.158SR. MINISTRO DE EDUCACIÓN, ESTOY MUY DECEPCIONADA DE UD.
MI NIÑA CUMPLE 6 AÑOS EL 1 DE ABRIL. DICEN QUE LOS QUE CUMPLEN 6 AÑOS HASTA EL 30 DE JUNIO PUEDEN MATRICULARSE EN 1ER GRADO Y CUANDO ACUDO AL I. E. A MATRICULAR ME DICEN QUE TIENE QUE HABER HECHO INICIAL DE 5 NO HAY FORMA; PORQUE EL SISTEMA LA RECHAZABA AUTOMÁTICAMENTE EL 2015, COMO PRETENDE QUE PUDO HABER CULMINADO EL II CICLO, MI NIÑA ES MUY HABIL LEE CORRECTAMENTE, HACE DICTADOS, SUMAS Y RESTA. ESTÀ APTA PARA IR A 1ER GRADO EN EVALÚEN.
Robert
12:27 | 15-02-2016 | IP: 200.60.33.66La disposición del Minedu tiene como objetivo favorecer a un grupo importante de niños que nacieron el 2010, que ya terminó su educación inicial y que no podrían matricularse, por haber nacido después del 31 de marzo.
COMO PUDIERON TERMINAR SU EDUC. INICIAL SI LA NORMA NO PERMITÍA INSCRIBIRLOS??? MI HIJO ES DE ABRIL2010 Y CUANDO QUIZE MATRICULARLO EN 2013 A INICIAL DE 3 AÑOS NO ME LO PERMITIERON POR Q NO LE CORRESPONDÍA Y QUE LA NORMA LO PROHIBIA Y SI HABÍA CENTRO Q LO PERMITÍA LO SANCIONARÍA
EDITA VEGA
17:25 | 13-02-2016 | IP: 179.7.129.13ASÍ ERA LA COSA, OSEA QUE HAN CREADO UNA LEY PARA FAVORECER AL HIJO DEL PRESIDENTE... QUE ES ESO SEÑORES DEL MINISTERIO...NO PUEDE SER... COMO CREEN QUE NOS SENTIMOS LOS PADRES DE FAMILIA, QUE CREEN QUE SOMOS UNOS JUGUETES, QUE SE PUEDEN BURLAR FÁCILMENTE Y NUESTROS HIJOS QUÉ...PIENSEN EN TODOS. CUANDO SE HACE UNA LEY, SE HACE PARA TODOS, NO SOLO PARA EL HIJO DEL PRESIDENTE... QUE VERGÜENZA COMO PODEMOS SALIR ADELANTE CUANDO HAY PRIVILEGIOS PARA ALGUNOS.UNIDOS VENCEREMOS, NO A LA DISCFRIMINACIÓP
EDITA VEGA
17:01 | 13-02-2016 | IP: 179.7.129.13PORQUE LA NORMA DE EXCEPCIONALIDAD ACOGE A UNOS CUANTOS NIÑOS Y NO A TODOS.
yohana
20:47 | 12-02-2016 | IP: 190.43.59.140la verdad es indignante que esta ley al único q favorece es al hijo de nuestro cobarde presidente debería derogarse, dicha ley es una burla al los demas niños que teniendo las mimas o mejores habilidades no se podrán matricular en el primer año de educación primaria
Tania
20:18 | 10-02-2016 | IP: 179.7.80.58Por cumplir la norma, mi niña nacida en abril del 2010 fue registrada en el SIAGIE el 2015 en aula de 4 años; ahora esta excepción que tiene como requisito terminar 4 y 5 años, es imposible para los que cumplimos con la ley. Señores del ministerio no se burlen de nosotros y no restringan la matricula.
FFEDDY
16:13 | 10-02-2016 | IP: 190.239.160.76mi hija cumple 5 años el 5 de abril y nuevamente tiene que hacer inicial de 4 segun la directora no quiere matricular a inicial de 5 años
Erika
14:15 | 10-02-2016 | IP: 190.239.150.118Si por favor me ayudan:mi hijito es de noviembre cumplira 7 él estuvo estudio en un colegio particular 3 años..la directora me ofreció ponerlo un año adelantado según el nuevo reglamento con respecto a sus edades..yo no le debo ninguna pensión,siempre le he preguntado si el código de mi hijo estaba bien, ahora que quiero cambiarlo de colegio me dicen que no existe en el sistema;la directora me esta pidiendo s/.500 para que me entregue sus papeles y haga el traslado.que hago.mi niño repetirá 1ro?
MANUEL MENDOZA DELGADO
13:22 | 10-02-2016 | IP: 190.42.88.44mi hijo estudio 3 y 4 año de inicialahora el cumple 6añosel 22 de abril del 2016 le corresponde esta ley excepcional paraq que se matricule en 1 ro de primaria.por favor contestar estoy confundido.
TERECITA
02:19 | 8-02-2016 | IP: 181.176.34.193ESTA NORMA ES UNA DISCRIMINACIÓN, NO PUEDE HABER EXCEPCIONES, LA LEY ES PARA TODOS, QUE TODOS LOS NIÑOS QUE CUMPLEN 6 AÑOS HASTA EL 31 DE JUNIO DEBEN DE SER MATRICULADOS SIN REQUISITOS QUE SI HICIERON INICIAL O NO. ¡¡¡TODOS SOMOS PERUANOS!!!, Y TENEMOS DERECHO A LA EDUCACIÓN Y NO A LA LIMITACIÓN.
DE ACUERDO A LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.
TERECITA
02:01 | 8-02-2016 | IP: 181.176.34.193Mi sobrino hizo inicial de 3 y 4 años, oficialmente, pero no se podía registrar en el sistema SIAGIE, su inicial de 5 años, por que no cumplía la edad correspondiente;y volvió hacer su inicial de 4 años. Esto es una burla, y se podría calificar como un maltrato psicológico para los padres y los niños, ¿porque no se extiende hasta el 31 de junio?, sin excepciones, si hicieron o no inicial. por que no ven que los niños sufren, que sus compañeros se van y ellos se quedan inicial.
gise
17:06 | 7-02-2016 | IP: 190.237.58.15Debe ser como antes y que los niños en inicial de 3;4 y 5 años y primer grado ingresen hasta cumplir la edad hasta el 30 de junio.Seria muy importante q vuelva la repitencia en primer grado y asi en los grados posteriores lograr los objetivos trazados
EMIMAT
10:08 | 7-02-2016 | IP: 179.7.168.93PORQUE TANTA BULLA. LOS NIÑOS QUE INGRESAN A 1ER GRADO EN EL 2016, YA CUMPLIERON LOS 6 AÑOS O ESTAN POR CUMPLIRLOS HASTA MARZO. ASI DICE LA NORMA ANTERIOR. EL SISGIE ESTA DISEÑADO ASI. ENTONCES NO HAY PROBLEMA. DEJEN SIN EFECTO ESA NORMA Y LISTO. BURRITOS DEL MINEDU.
Yenny
22:51 | 6-02-2016 | IP: 190.117.117.153Es lamentable esta situación; ya se había trabajado este aspecto con la toma de conciencia con los padres de familia; puesto que de acuerdo al desarrollo de maduración cognitivo, no se puede adelantar a los estudiantes. Esto no tiene sustento teórico...estamos retrocediendo...
Chany
20:57 | 6-02-2016 | IP: 181.65.22.212La norma no tiene coherencia cuando dicen culminado el ciclo ll, pero si por lo menos hAber hecho 3 y 4. Estoy de acuerdo hasta junio y que se cumpla
Para todos por favor.
jaime
17:07 | 6-02-2016 | IP: 190.234.123.231ME HE ENTERADO QUE ESTA LEY SOLO FAVORECE A 67 PADRES DE FAMILIA Q LE HICIERON UN JUICIO AL ESTADO, Y ENTRE ELLOS ESTA EL HIJOD E HUMALA
ivanov
17:01 | 6-02-2016 | IP: 181.64.124.249Creo que esta "norma excepcional" es antojadiza hecha a la medida de alguien en el poder que se dio cuenta que la ley no le convenía, ahora perjudicados muchos niños y niñas y discriminados otros tantos... señores del MINEDU por lo menos dense la molestia de analizar y estudiar los daños colaterales que causa esta contradicción.
pamela vasquez tafur
16:05 | 6-02-2016 | IP: 179.7.92.170ningún niño que tenga esta edad a culminado los 5 años del nivel inicial, la norma dice , para los que han terminado satisfactoriamente el nivel, ¿quien entiende esto?
Kaory
14:37 | 6-02-2016 | IP: 190.237.143.197Si vayamos a la marcha llamemos a mas personas publicando en mas paginas y en nuestras cuentas
GLORIA
14:28 | 6-02-2016 | IP: 190.42.123.135Es una pena que la persona que ha planteado esa excepcionalidad es un o una ........ porque esa situación ya se supero años atrás, los padres de familia están conscientes y aprendieron a respetar la norma, pero ahora está creando mucha confusión porque está claro además que solo esta favoreciendo a cierto inepto de planteó dicha situación.
Kaory
14:16 | 6-02-2016 | IP: 190.237.143.197Si vayamos a la marcha llamemos a mas personas publicando en mas paginas y en nuestras cuentas
Mary
14:03 | 6-02-2016 | IP: 190.237.143.197Todos por una sola razon no se olviden entonces el lunes a las 8 en el ministerio debemos publicar tambien en otras paginas y face para asi reunir mas personas
Alejandro Merino Llacsahu
11:33 | 6-02-2016 | IP: 190.232.59.169La R.M.N° 051, es discriminatoria. Esta ley favorece a los niños y niñas de la ciudad de Lima. Creo que deben de darle la oportunidad a todos los niños a nivel nacional que cumplen 6 años el 30 de junio del año en curso. Esta traba la creo el Ministerio de educación hace aproximadamente dos años. Y hoy suelta otra nueva norma CONTRADICIÉNDOSE. Únicamente para favorecer a unos cuantos. y así llamamos que es un buen Ministro de Educación. Esa es la inclusión que pregona. ATIENDA A TODOS POR IGUAL
Kaory
11:19 | 6-02-2016 | IP: 190.237.143.197A que hora se va ir al ministerio rpta
JOSÉ
10:45 | 6-02-2016 | IP: 193.200.150.125A TODOS LOS PADRES DE FAMILIA QUÉ ACOGIERON ESTA PROPUESTA DE EXIGIR AL MINISTERIO QUE ACLARE A QUIÉN BENEFICIA ESTA LEY. A TODOS O A NADIE, VAMOS TODOS A LAS OFICINAS DE EDUCACIÓN A LAS 8A.M CON PANACARTAS CON MENSAJES DE PROTESTA QUE LA LEY VULNERA LOS DERECHOS DE NUESTROS HIJOS E HIJAS.
ESTA LEY ES CLARÍSIMA, FAVORECE SOLO A UN PAR DE FUNCIONARIOS.
TODOS A PROTESTAR ESTE LUNES 8 DE DE FEBRERO A LAS 8AM
Kaory
10:15 | 6-02-2016 | IP: 190.237.143.197A que hora se va ir al ministerio rpta
Kaory
09:40 | 6-02-2016 | IP: 190.237.143.197Por que no sale mi msj a que hora se va reunir en el ministerio
Kaory
09:28 | 6-02-2016 | IP: 190.237.143.197A que hora va ser la marcha
Mary
09:20 | 6-02-2016 | IP: 190.237.143.197a que hora se va a reunir en el ministerio rpta por favor
Mary
09:15 | 6-02-2016 | IP: 190.237.143.197a que hora se va a reunir en el ministerio rpta por favor
Mary
08:56 | 6-02-2016 | IP: 190.237.143.197Buenas si muy bien dicho debemos hacer una marcha para que anulen lo que piden que hayan cumpkido el ciclo ll de inicial ya que es algo ilogico a que hora se va ir al ministerio rpta por favor
EMIDGIO
07:54 | 6-02-2016 | IP: 190.233.151.40SEÑORES DE MINEDU POR QUÉ ? CREAN CONFUSIÓN CON ESTA ESTA NORMA ?Y LE DAN FALSA EXPECTATIVA A LOS PADRES DE FAMILIA,SACANDO DICHA NORMA DESPUÉS QUE TODAS LAS DIRECTORAS O DIRECTORES HAN CERRADO SUS ACTAS HASTA EL 31 DE DICIEMBRE Y ESOS NIÑOS SEGUÍAN PREVISTOS HACER LA PROMOCIÓN DE II CICLO EN 2016 Y COMO QUIEREN QUE SE MATRICULE Y SI NADIE HIZO TERMINAR EL II CICLO 2015,ACLAREN POR FAVOR O PROGRAMEN EN EL SISTEMA PARA MATRICULAR SIN PROBLEMAS
Jhanet Patricia Rivera Mu
07:47 | 6-02-2016 | IP: 66.102.8.201En realidad se debe hacer respetar la norma de nacidos hasta el 31 de marzo, puesto q se implementó hace algunos años, el estar permanente cambiando porque alguien lo solicitó sólo causa desigualdad sí para tomar esa decisión lo hicieron a nivel de especialistas y teniendo en cuenta las características del desarrollo de niñ@s tiene un fundamento científico, no entiendo porque el cambio, ya es tiempo que el SIAGIE sea el que depure estos casos y no se creen falsas expectativas. Firmeza MINEDU.
Luis Magallanes
07:30 | 6-02-2016 | IP: 181.67.226.196Entiendo que esta norma está fuera de su aplicación, ha creado confusión entre los funcionarios de la educación y los padres de familia, se debe poner punto final. Si alguien desea favorecerse que se someta a la evaluación para su promoción a primer grado.
Mario Tanco
06:32 | 6-02-2016 | IP: 200.60.69.116No puede existir tanta estupidez, no existe ningún niño matriculado legalmente que haya culminado el II ciclo de educación inicial que cumpla 6 años al 30 de junio del 2015 y se beneficie de esta norma. Esto solo sucede en el Perú. El Ministerio de Educación causa vergüenza ajena y por respeto al País debe de aclarar este tema.
Rosa Elvira Chiquez Honor
04:47 | 6-02-2016 | IP: 190.232.130.3Señores del MINEDU, es una lastima que no crean que no nos damos cuenta del los favoritismos que crean cuando les convien. Esto se da solo en el Peru por eso estamos como estamos. y el resto de niños que? Yo soy una abuela que tiene un nieto muy maduro e inteligente para su edad pero cumple años el 9 de abril, el año pasado cumplio otro año mas de inicial solo por cumplir las normas porque se aburria con lo que él ya sabia. Estoy indignada.
Rosa Elvira
04:19 | 6-02-2016 | IP: 190.232.130.3Injusto, no crean que no nos damos cuenta, seguramente hay algun hijo o hija de algun funcionario que quiere beneficiar a su familia o conocidos y como la ley esta en sus manos aparecen con esto. Señores yo soy la abuela de un niño que cumple años el 9 de abril, el añopasado no se le pudo matricular a primer grado y ahora sí, él esta mas que preparado, es demaciado inteligente y se aburre con lo mismo que él ya sabe. Por favor piensen en todos.
No somos ciegos
JOSÉ
21:39 | 5-02-2016 | IP: 193.200.150.125ESTE LUNES 8, TODOS LOS PADRES DE FAMILIA QUE NOS SENTIMOS BURLADOS POR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN UNA MARCHA DE PROTESTA EN LOS EXTERIORES DEL MINISTERIO. LLEVAR PANCARTA QUE DIGA: MINISTRO SAAVEDRA NO SE BURLE DE LOS PADRES DE FAMILIA, TODOS A PRIMARIA SIN EXCEPCIÓN.
Mary
19:08 | 5-02-2016 | IP: 190.42.16.183Si quieren modificar la norma y permitir que los niños que cumplen 6 años al 30 de junio, puedan matricularse en el primer grado; pues que sea definitivo de este año en adelante.
¡No entiendo ¿Porqué quieren hacerlo solo para quienes nacieron el 2010 ?!, ¿A quienes quieren beneficiar? ¡Extraño muy extraño!
juana
18:49 | 5-02-2016 | IP: 190.236.54.205Con todo el respeto que se merecen señores especialistas del MINEDU, no se puede jugar con las leyes por conveniencias, si norman matrìculas hasta el 31 de marzo.. no tiene sentido esa "norma Excepcional...." no creen màs caos por favorrrrr
Leila
18:14 | 5-02-2016 | IP: 190.234.105.168Deben de tener claro que el culminar el ciclo II es haber hecho inicial de 3,4 y 5 años, no sólo 5 años como todos creen. Deben de ser más explícitos para publicar alguna información porque todo el tiempo pasa lo mismo información a medias
RITA LÁZARO
17:27 | 5-02-2016 | IP: 181.65.179.83ESTA NORMA PERJUDICA A LOS NIÑOS NACIDOS DEL 2010 PARA ADELANTE, PORQUE DESDE EL AÑO 2009 YA NO HAN DEJADO INSCRIBIRSE A LOS NIÑOS NACIDOS DESPUÉS DEL 31 DE MARZO, ES ILÓGICO QUE HAYAN NIÑOS QUE CUMPLIERÓN EL CICLO II INICIAL, SALVO QUE SACARÓN LA VUELTA A LAS NORMAS EXISTENTES, SI SE PRETENDE BENEFICIAR DEBERÍA SER A TODOS LOS NIÑOS SIN RESTRICCIONES
Katty
15:38 | 5-02-2016 | IP: 179.7.67.129Esta norma excepcional favorece a aquéllos que no cumplieron con lo que se había establecido. Es imposible que los niños que cumplen 6 años a partir de abril hallan terminado el II ciclo porque las I.E que sí respetaron la norma no los recibieron antes que cumplan los tres años. Por favor señores del Minedu analicen bien la situación antes de sacar una norma. A mi parecer se deben recibir en las I.E. de primaria a los niños que cumplan 6 años hasta abril o mayo.
ASUNTA
15:25 | 5-02-2016 | IP: 190.42.16.203esta creando muchos problemas, ya los padres de familia que fueron matrculados en 5 años los estan llevando a primaria.
SERA CIERTO??????? lo que dice Raul Cornejo????Que coincidencia. El ultimo hijo de Ollanta nacio en el año 2010 y muchos de sus compañeritos de inicial tambien. ¿Habra habido alguna presión de la Sra. Nadine por instigacion de sus amigas, madres de los compañeritos de su hijo?????
Tania
14:02 | 5-02-2016 | IP: 181.66.113.94Como es posible que saquen normas incompletas y que premian la ilegalidad. Se supone que los niños que cumplen 6 años a partir de abril del 2016 no pueden haber realizado inicial de 5 años, existen esas excepciones?. Esto lleva a incitar que un niño que cumpla 3 años en junio del 2016 el padre exija inscribirlo en inicial de 3 años porque de aquí un tiempo es posible que salga una Resolución que permita que ese niño pueda ser parte de ese grupo de “EXCEPCIONES”. El ministerio debe solucionar
Rossy
11:56 | 5-02-2016 | IP: 200.121.254.37Por favor ,aclaren de una vez esto, fui a revisar un colegio primario para mi hijo y no lo aceptan ya que no culmino el II ciclo, como lo va hacer si ""gracias"" a su antigua ley mi hijo sale con documentos diferentes.
JOSUE
11:34 | 5-02-2016 | IP: 200.121.202.30Una vez mas premian al que no cumple las normas....Ministerio de Educación que estan mostrando con esta desición. ¡No estan educando!
Raul Cornejo
10:52 | 5-02-2016 | IP: 190.81.193.83Que coincidencia. El ultimo hijo de Ollanta nacio en el año 2010 y muchos de sus compañeritos de inicial tambien. ¿Habra habido alguna presión de la Sra. Nadine por instigacion de sus amigas, madres de los compañeritos de su hijo?????
Luis
10:24 | 5-02-2016 | IP: 190.239.43.151Tengo la impresión que Jaime Saavedra se esfuerza por presentar cosas interesantes en el MED; pero, tienes unos "especialistas" que seguramente se presentarán con carnet de este partido pero que educación saben como yo de alemán, es decir NADA.
Delma
09:40 | 5-02-2016 | IP: 181.67.42.188Realmente cada día me decepciona más este gobierno y los trabajadores del minedu. con esta norma esta beneficiando solo a los que el mismo Ministerio matriculó el 2010 de manera ilegal, xq si fuera legal no existirían niños beneficiarios, porque ninguno por ley no se matriculó ya que no se permitía por el mes en que nacieron (abril, mayo, junio)
marita
09:23 | 5-02-2016 | IP: 181.65.113.11Los del ministerio de educación hacen excepciones cuando les parece si ya dieron una norma de matricular a los niños hasta el 31 de marzo esto desde el 2009 INCOMODAN y crean desorden cambiando o dando excepciones y con esa lógica todos empezaran a matricular hasta el 30 de junio es decir a los niños desde el 2009 al 2015 a quienes perjudicaron deben compensar ese tiempo con otra norma ¿haber piensen también en ellos? HAGAN OTRA EXCEPCIÓN Y PREMIEN A ESOS NIÑOS.
Ilda Manuela Fernandez Li
07:03 | 5-02-2016 | IP: 190.42.184.212Estoy muy de acuerdo con el colega Hipolito esta modificatoria solo favorece a los que no cumplieron con la norma y no estoy de acuerdo seria para todos los niños.
eliana sulca lazaro
06:42 | 5-02-2016 | IP: 190.232.70.243Está mal esa ley si dijeran q cumplan 6 años hasta 31 d junio y sin terminar el nivel inicial hay si beneficiaria a los niños.La ley q sacaron hace tres años atrás atraso a muchos niños. Un ejemplo es mi hija q cumple años el 1 d abril por un día se atraso un año este año ingresa a inicial d 5años
JOHNY GODOY GONZALES
06:02 | 5-02-2016 | IP: 190.236.161.34¡Qué pena! nunca publican los comentarios ni siquiera este lo van a hacer. NO PIDAN COMENTARIOS SI NO LO VAN A PUBLICAR. HAY QUE ACEPTAR LO QUE DICE LA OPINIÓN PÚBLICA. Y SER CONSCIENTES DE LOS ERRORES QUE SE COMETEN. y por si acaso no me oculto escribo con mi propia identidad.
johny godody gonzales
05:56 | 5-02-2016 | IP: 190.236.161.34Hice un comentario solo aclaratorio pero parece que no les gusta al MED que lo borran de inmediato entonces ¿Para que piden comentarios si no saben escuchar y borran de inmediato?. Mi comentario era solo aclaratorio acogiéndome a lo que dice la nota que crea confusión. Espero que esto no lo borren. Y si me gustaría que aparezca lo que publiqué anteriormente.
ROZITA
04:47 | 5-02-2016 | IP: 190.40.199.184PARA CREAR UNA NORMA A ESTAS ALTURAS NO ME PARECE,...DEBE SER CON MUCHA ANTCIPACiON, SEGURO QUIEREN FAVORECER A ALGUIEN CERCANO..QUE CREEN USTEDES????
ROZITA
04:35 | 5-02-2016 | IP: 190.40.199.184MUY CONTRADICTORIO LA LEY, SE SUPONE QUE TODOS HICIERON 4 AÑOS HASTA EL 31 DE MARZO, SEGÚN LA DISPOSICIÓN ANTERIOR Y QUIEN YA CULMINO EL CICLO?..ADEMAS YA MATRICULARON TODOS, QUE ESTA CREANDO ESTA NORMA???
ADEMAS MUY TARDE ESTA DISPOSICIÓN, COMO SUGERENCIA SERIA HASTA EL 30 DE ABRIL, POR QUE DE MAYO Y JUNIO LA MAYORÍA DE NIÑOS PRESENTAN CIERTA INMADUREZ EN SU DESARROLLO......POR EXPERIENCIA.
Hipolito
04:03 | 5-02-2016 | IP: 179.7.65.208O sea la norma favorece solamente a aquellos colegios que le sacaron la vuelta a la normas, que matricularon a los niños sin que cumplan la edad requerida. En todo caso la excepcionalidad que sea para todos los niños, sin excepción.