Resultados de examen para Directores de UGEL - Ayacucho
¤ 08/6/2011 ¤ jornada.com.pe ¤ 2 comentarios
Pocos profesores pasaron la prueba
Tras la realización del examen de postulación para el concurso público de méritos para la asignación en el cargo de confianza de directores de la unidad de gestión educativa local, solo un grupo de directores en actividad pasaron la prueba.
Así lo dieron a conocer los responsables de la Dirección Regional de Educación, quienes además precisaron que no se presentaron incidentes durante el examen, el cual se desarrolló en los ambientes de la Facultad de Educación de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga.
Luego de la prueba, los resultados se elevaron al Director de la DREA de Ayacucho mediante un oficio y de inmediato se hizo la publicación. De acuerdo a las pruebas de selección, en el mes de julio se deben dar los resultados finales, luego de la evaluación de los currículos y la entrevista personal.
De acuerdo a las normas, los postulantes a las UGELs, que logren obtener como mínimo 26 puntos, pasan a la siguiente evaluación, según el orden de méritos. La evaluación es por provincia, por lo que deben esmerarse al máximo, teniendo en cuenta que los competidores son de la zona.
Según algunas quejas, los docentes no entendieron algunas preguntas elaboradas en quechua, pues según ellos, no estaba muy claro, porque contenían fragmentos de quechua cusqueña o quechua wanka, por lo que piden no incluir preguntas en este idioma, a pesar de estar en una región quechua hablante.
En esta evaluación, para darle la legalidad correspondiente, interviene el Gobierno regional de Ayacucho, a través del director regional de Asesoría Jurídica, Alfonso Carrillo Flores.
• RESULTADOS DEL EXAMEN
FAJARDO
Desierto, los profesores no llegaron a obtener 26 puntos
Prado Mendoza, Julia (25)
Pérez Melgar, Raúl (25)
Pariona Oré, Luciano (25)
PARINACOCHAS
Oscco Ccahuancama, José Carlos (26.5)
Sevilla Sifuentes, Jorge Julio (25.5)
Chaparro López, Olger Alexander (25)
VILCASHUAMAN
Zaga Llantoy, Edwin Serapio (27)
Huaraca Huari, Fidel (26)
Ccarhuaypiña Sulca, Fortunato (26)
Arostegui Melgar, Oswal (26)
PAUCAR DEL SARA SARA
Collao Sandoval, Abad (26)
Choccechanca Cuadro, Tito (26)
Espinoza Peña, Rogeli0 (25)
SUCRE
Cabrera Gutiérrez, Mario (34.5)
Tueros Gonzales, Luis (30.5)
Ayala Balboa, Jorge (27.5)
Moreyra Flores, César (26)
De La Torre Cabezas, Reynaldo (26)
Isasi Quispe, Teofilo Mario (25.5)
LUCANAS
Pumayauri Ilizarbe, Jorge (27.5)
Gutiérrez Valle, Julio Andrés (26)
Quispe Tenorio, Juan César (25)
LA MAR
Rodríguez Quispe, Leonidas (29)
Meneses Gavilán, Edgar (28)
Munaylla Ccaccro, Alcides (27.5)
Arostegui Melgar, Ranulfo (27.5)
HUANTA
Quispe Martínez, Franklin (25.5)
González Ludeña, Abilio (25.5)
CANGALLO
Marca Villantoy, Pelayo (27)
Alarcón De La Cruz, Luciano (26.5)
HUAMANGA
León Oscco, Marcelino (33)
Flores Macotela, Ebacio Neon (28)
Riveros Torres, Augusto (27.5)
Díaz Venegas, Teofilo (27)
Tello Palomino, Roberto (26.5)
Guillen Taipe, Johny (26)
HUANCASANCOS
Desierto, los profesores no llegaron a obtener 26 puntos
Iturral Prado, Adriel Augusto (25)
EDUCACIONENRED.PE
Tras la realización del examen de postulación para el concurso público de méritos para la asignación en el cargo de confianza de directores de la unidad de gestión educativa local, solo un grupo de directores en actividad pasaron la prueba.
Así lo dieron a conocer los responsables de la Dirección Regional de Educación, quienes además precisaron que no se presentaron incidentes durante el examen, el cual se desarrolló en los ambientes de la Facultad de Educación de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga.
Luego de la prueba, los resultados se elevaron al Director de la DREA de Ayacucho mediante un oficio y de inmediato se hizo la publicación. De acuerdo a las pruebas de selección, en el mes de julio se deben dar los resultados finales, luego de la evaluación de los currículos y la entrevista personal.
De acuerdo a las normas, los postulantes a las UGELs, que logren obtener como mínimo 26 puntos, pasan a la siguiente evaluación, según el orden de méritos. La evaluación es por provincia, por lo que deben esmerarse al máximo, teniendo en cuenta que los competidores son de la zona.
Según algunas quejas, los docentes no entendieron algunas preguntas elaboradas en quechua, pues según ellos, no estaba muy claro, porque contenían fragmentos de quechua cusqueña o quechua wanka, por lo que piden no incluir preguntas en este idioma, a pesar de estar en una región quechua hablante.
En esta evaluación, para darle la legalidad correspondiente, interviene el Gobierno regional de Ayacucho, a través del director regional de Asesoría Jurídica, Alfonso Carrillo Flores.
• RESULTADOS DEL EXAMEN
FAJARDO
Desierto, los profesores no llegaron a obtener 26 puntos
Prado Mendoza, Julia (25)
Pérez Melgar, Raúl (25)
Pariona Oré, Luciano (25)
PARINACOCHAS
Oscco Ccahuancama, José Carlos (26.5)
Sevilla Sifuentes, Jorge Julio (25.5)
Chaparro López, Olger Alexander (25)
VILCASHUAMAN
Zaga Llantoy, Edwin Serapio (27)
Huaraca Huari, Fidel (26)
Ccarhuaypiña Sulca, Fortunato (26)
Arostegui Melgar, Oswal (26)
PAUCAR DEL SARA SARA
Collao Sandoval, Abad (26)
Choccechanca Cuadro, Tito (26)
Espinoza Peña, Rogeli0 (25)
SUCRE
Cabrera Gutiérrez, Mario (34.5)
Tueros Gonzales, Luis (30.5)
Ayala Balboa, Jorge (27.5)
Moreyra Flores, César (26)
De La Torre Cabezas, Reynaldo (26)
Isasi Quispe, Teofilo Mario (25.5)
LUCANAS
Pumayauri Ilizarbe, Jorge (27.5)
Gutiérrez Valle, Julio Andrés (26)
Quispe Tenorio, Juan César (25)
LA MAR
Rodríguez Quispe, Leonidas (29)
Meneses Gavilán, Edgar (28)
Munaylla Ccaccro, Alcides (27.5)
Arostegui Melgar, Ranulfo (27.5)
HUANTA
Quispe Martínez, Franklin (25.5)
González Ludeña, Abilio (25.5)
CANGALLO
Marca Villantoy, Pelayo (27)
Alarcón De La Cruz, Luciano (26.5)
HUAMANGA
León Oscco, Marcelino (33)
Flores Macotela, Ebacio Neon (28)
Riveros Torres, Augusto (27.5)
Díaz Venegas, Teofilo (27)
Tello Palomino, Roberto (26.5)
Guillen Taipe, Johny (26)
HUANCASANCOS
Desierto, los profesores no llegaron a obtener 26 puntos
Iturral Prado, Adriel Augusto (25)
EDUCACIONENRED.PE
Recibe directamente las noticias ingresando tu correo:
NOTA RELACIONADA:
2 Comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios aquí publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Si deseas debatir un tema o necesitas la respuesta relacionado a esta información, puedes publicar tu inquietud en nuestros FOROS
Si deseas debatir un tema o necesitas la respuesta relacionado a esta información, puedes publicar tu inquietud en nuestros FOROS
pedro
07:41 | 10-08-2011 | IP: 200.37.205.82Pienso que los directores que han sido evaluados para incorporacion ala CPM y que han obtenido 14 a más en la segunda etapa no deben evaluarse. Los que deben ingresar a evaluacion son los que en la segunda etapa con las justas pasaron entre 11 y 13. ok
Sra Ministra en esto hay que tener en cuenta, que tanto en la primea etapa como en la segunda etapa se nombre o se incorpore con nota 14 a + .
carlos
16:04 | 9-06-2011 | IP: 190.233.183.183A seguir el ejemplo de la región Ayacucho los cargos de directores ene el Perú deben renovarse y convocarse a concurso cada cierto tiempo sólo así se logrará una verdadera modernización del sistema educativo peruano y evitar la corrupción de funcionarios enquistados en estos cargos de por vida.