Oportunidad de ascenso en nueva Ley de Reforma Magisterial será para más de 8 mil docentes - MINEDU - www.minedu.gob.pe
¤ 25/6/2014 ¤ larepublica.pe ¤ 24 comentarios
Criterios de evaluación del Minedu para pruebas indican que se restarán puntos por cada respuesta errónea: Maestros de Ley del Profesorado tendrán oportunidad de ascender en escala de nueva Ley de Reforma Magisterial. Primer examen será el 8 de setiembre.
Alrededor de 8 mil 300 educadores de la región tendrán la posibilidad de ascender hasta el sexto nivel de la Ley de Reforma Magisterial (LRM), con los dos exámenes excepcionales que ha previsto realizar el Ministerio de Educación (Minedu).
Estos maestros pertenecieron a la Ley del Profesorado (LP) y descendieron cuando entró en vigencia la LRM.
De este número, cerca del 80% de los docentes fue degradado al primer nivel cuando se ubicaban en el segundo de la LP, según estima Walter Andía, secretario regional del Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación (Sute). Mientras que el 15% que estuvo en el tercer nivel pasó al segundo y el 5% restante que perteneció al cuarto y quinto bajó al tercero.
El primer examen nacional de ascensos al quinto y sexto nivel se desarrollará el 28 de setiembre. Postularán los que tengan más de 15 años de servicio. Mientras que a la segunda prueba para tentar al tercer y cuarto nivel aspirarán los que tengan 7 años de docencia.
SIGUEN LAS CRÍTICAS
Andía se sumó a las críticas por los criterios establecidos en la Resolución del Minedu Nº 813-2014 para las pruebas. En esta se estipula que por cada mala respuesta se restará la cuarta parte del valor de la pregunta. "Lo que se intenta hacer es que muy pocos aprueben".
El miembro de Corpaidos, Alfredo Aguilar, indica que "ningún examen debe penalizar (sancionar las malas respuestas)", opinó.
EDUCACIONENRED.PE
Alrededor de 8 mil 300 educadores de la región tendrán la posibilidad de ascender hasta el sexto nivel de la Ley de Reforma Magisterial (LRM), con los dos exámenes excepcionales que ha previsto realizar el Ministerio de Educación (Minedu).
Estos maestros pertenecieron a la Ley del Profesorado (LP) y descendieron cuando entró en vigencia la LRM.
De este número, cerca del 80% de los docentes fue degradado al primer nivel cuando se ubicaban en el segundo de la LP, según estima Walter Andía, secretario regional del Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación (Sute). Mientras que el 15% que estuvo en el tercer nivel pasó al segundo y el 5% restante que perteneció al cuarto y quinto bajó al tercero.
El primer examen nacional de ascensos al quinto y sexto nivel se desarrollará el 28 de setiembre. Postularán los que tengan más de 15 años de servicio. Mientras que a la segunda prueba para tentar al tercer y cuarto nivel aspirarán los que tengan 7 años de docencia.
SIGUEN LAS CRÍTICAS
Andía se sumó a las críticas por los criterios establecidos en la Resolución del Minedu Nº 813-2014 para las pruebas. En esta se estipula que por cada mala respuesta se restará la cuarta parte del valor de la pregunta. "Lo que se intenta hacer es que muy pocos aprueben".
El miembro de Corpaidos, Alfredo Aguilar, indica que "ningún examen debe penalizar (sancionar las malas respuestas)", opinó.
EDUCACIONENRED.PE
NOTA RELACIONADA:
24 Comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios aquí publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
yrma
17:25 | 28-08-2014 | IP: 190.233.145.8Colegas profesores la idea es clara lo que busca el gobierno es justificar su incompetencia con estos exámenes de ascenso de nivel que obviamente serán solo algunos los que ingresen y con ello, esto gobierno dirá que ha habido un aumento de salario para los maestros, cuando todos sabemos que esto falso. Como bien lo han dicho otros colegas es una forma de disimular su ineptitud.
Yrma Cervantes Lucana
17:06 | 28-08-2014 | IP: 190.233.145.8Colegas profesores no creen que el hecho de haber estado al servicio del magisterio por 15 0 20 de pronto quede en nada y se nos ibiquen en el I nievel? ¿eso es justo? ¿no es justo que los años que hemos servido quede en nada? esto al margen que hayamos realizado estudios de maestría o doctorado.
VICKY
21:28 | 13-08-2014 | IP: 190.232.156.117En verdad es un gran atropello el bajar a un primer nivel a maestros con 20 y 30 años de servicios. Creo que vivimos en un país democrático. pero estas medidas demuestran lo contrario. Alumnos sigan otras profesiones distintas a la docencia .
javier
22:27 | 15-07-2014 | IP: 181.64.27.149los diplomados, las maestrias y doctorados no sirven para nada en este examen por que las universidades chichas han dado a diestra y siniestra a cualquiera dichos grados por lo tanto no vale la pena contar con esos documentos falsos por gusta gastaron su plata y tiempo en esto
javier
15:45 | 15-07-2014 | IP: 181.64.27.149los diplomados, las maestrias y doctorados no sirven para nada en este examen por que las universidades chichas han dado a diestra y siniestra a cualquiera dichos grados por lo tanto no vale la pena contar con esos documentos falsos por gusta gastaron su plata y tiempo en esto
Favia Salazar
21:09 | 29-06-2014 | IP: 190.222.88.55¿Y dónde quedó la MERITOCRACIA??, yo como muchos colegas apostamos por el cambio, arriesgamos a pesar de la presión de muchos para que no entráramos a la nueva carrera, estudiamos Pronafcap I y II, Maestría, etc, y ahora los que NO quisieron prepararse en su momento tienen mayor ventaja!...INJUSTO
Anónimo
19:56 | 27-06-2014 | IP: 190.232.231.123COMO ES POSIBLE QUE SOLO SE PIDA AÑOS DE SERVICIO Y DONDE QUEDA LOS ESTUDIOS DE POSTGRADO DIPLOMADOS, MAESTRIA DOCTORADO.... YA PASO EL TIEMPO PARA PODER ASCENDER AL SIGUIENTE NIVEL ¿CUÁNDO SERÁ ESTE EXAMEN??
Fanny
18:52 | 27-06-2014 | IP: 190.118.168.72Colegas: para reclamar nuestros derechos no es necesario llegar al enfrentamiento ; ni al insulto.Demostremos que ante todo somos MAESTROS. El trabajo en el aula cuando se realiza de manera consciente, es igual para los que nos bajaron de nivel y para los que los ascendieron. Y el ascenso ES UN DERECHO. ANTE TODO DEBEMOS RESPETARNOS.
A Uds. señores del MINEDU, DEBERÍAN RECONSIDERAR LOS PUNTAJES DEL 15 y 20% de la nota mas alta DEBE SER SOLO REGIONAL, y ampliar el numero de plazas.
SERGIO
18:46 | 26-06-2014 | IP: 190.234.9.101ME PARECE BIEN QUE LOS DOCENTES SUBAN DE NIVEL PERO NO SOLO ES EL EXAMEN SINO LA DOCUMENTACION, ESTUDIOS MAESTRIAS, CLASE MODELO, EXAMEN DE COMPUTACION E INGLES. SOLO ASI PODRAN DECIR CON ORGULLO QUE ESTAN EN EL MISMO NIVEL QUE LOS DE CARRERA PUBLICA MAGISTERIAL.
Lidia
14:15 | 26-06-2014 | IP: 190.233.50.161Señores del MED, hasta cuándo van a seguir pisoteando al Magisterio Peruano, no es posible que se nos haya castigado quintándonos el nivel que fue ganado con esfuerzo y dedicación, el primer examen a la carrera fue el regalo para todos los vagos, se presentaron a ver qué pasa y salieron premiados, y a los demás se les castigo, ahora ya no se menciona las Maestrías ni Doctorados, ¿En dónde queda los que con esfuerzo nos preparamos? , solo se habla de tiempo de servicios, dejen de jugar al exa
Carmen Eyzaguirre
12:15 | 26-06-2014 | IP: 190.42.48.83Walter Andía, secretario regional del Sindicato Unitario; burro, este examen no tiene piso de aprobacion, tan solo porcentajes, y el puntaje de 700. NO HAY NOTA, entiende BURRO ANDIA.
PILAR
21:38 | 25-06-2014 | IP: 190.237.53.237Yo estoy suspendida momentáneamente de la actividad docente pero puedo dar examen , me quede en el tercer nivel y tengo mas de 20 años de servicio, estudios concluidos de maestría, en donde puedo solicitar información. gracias
manuel
18:15 | 25-06-2014 | IP: 190.236.204.113Cuando se evalúa a los profesores para su ingreso a la carrera pública,la nota mínima fue 14,se quedaron docentes que sacaron 13.80,para acceder a la 4ta escala ,el docente debía tener mínimo estudios cocluídos de maestría.En esta evaluación para contentar a los sinvergüenzas de los sindicalistas solo se pide 20 años de servicio y 10.5 de nota,nos preguntamos¿Qué acuerdos tan absurdos ha hecho el MINEDU con el SUTEP? Dios nos coja confesados .
Carmen
17:56 | 25-06-2014 | IP: 181.67.199.250Colegas, lo que este gobierno quiere es que los educadores del Perú por vocación se retiren y hagan su colegio particular , y solo los que están por dinero se queden, para tenerlos en el sube y baja de nivel y con ese cuento acaten lo que sea como esta pasando ahora, el primer examen a la carrera fue el regalo para todos los vagos, se presentaron a ver que pasa y salieron premiados por dejarse pisotear, y a los demás se les castigo por no agachar la cabeza, bravo que vendrá después.
Carmen
17:40 | 25-06-2014 | IP: 181.67.7.1Hugo, quien te tomo examen, o evalúa tu trabajo, el MINEDU esta llevando ala ruina la educación nacional, bueno que podemos esperar de asesores profesionales en otras especialidades y con una simple maestría que quien sabe de donde la consiguieron se den el lujo de dictar formas de evaluar a los educadores del Perú. Y no me venga con este cuento, que no sabe otra cosa que jugar al examen, bajar o subir de nivel a los profesionales por vocación, llamados hoy en día HÉROES,sin reconocimiento.
EDITH
17:17 | 25-06-2014 | IP: 190.233.6.60ESTA MUY BIEN DESCONTAR LAS RESPUESTAS MALAS ,PARA ASI VER LA CAPACIDAD DE LOS DOCENTES SOBRE TODO DE SU ESPECIALIDAD QUE DEBEN CONOCER MUY BIEN ,SINO Q ESTAN ENSEÑANDO A LOS ESTUDIANTES.
NORMA
17:10 | 25-06-2014 | IP: 190.233.6.60SEÑORES DEL MED SOLO MENCIONAN LOS AÑOS DE SERVICIO PARA PODER POSTULAR Y LOS DEMAS REQUISITOS COMO MAESTRIA ,DOCTORADO PARA LA PRUEBA DE UBICACION .
PORQUE NO UN DOCENTE Q NO CUENTA CON MAESTRIA ASCENDERA AL 5 NIVEL .DONDE ESTA ALA MERITOCRACIA
Ruth
16:41 | 25-06-2014 | IP: 190.232.53.233ojala que asciendan los profesores que si se preparan y saben y no aquellos que tienen grandes amigos en el med,drel ,ugel como la 5 que es donde se ven todas las irregularidades,donde los jefes de áreas,personal,asesores,especialistas favorecen a sus conocidos,no les interesa la calidad profesional del docente más bien les interesa colocar a su gente aunque no tenga los requisitos, se ve tanta incompetencia en los que dirigen los colegios,es una lástima, ver cuanta viveza hay en las I.E ,se apr
darwin
13:25 | 25-06-2014 | IP: 190.239.24.139el punto es que tenemos una demanda pendiente en el tribunal constitucional, estoy seguro de que ganaremos y nos tendrán que reponer en nuestro nivel justo , ¿ y cómo quedará este concurso amañado y abusivo ?
Alonzo
10:28 | 25-06-2014 | IP: 200.107.154.217No se dice descendieron, la palabra clave es que se les ha castigado por no someterse a los caprichos de ineptos evaluadores que piensan que con una simple evaluación se consiguen mejores maestros. Ahora, han pensado cómo resarcir a los maestros a quienes se les ha bajado de nivel o escala y mandado a jubilarse inmediatamente sin darles la oportunidad de recuperar siquiera alguna escala?.
FERNANDO SAAVEDRA BARDALE
10:25 | 25-06-2014 | IP: 85.31.94.26MUY IMPORTANTE....NO TODOS DEBEN INGRESAR POR LA INCAPACIDAD Y COMPADRAZGO DE MUCHOS. EL SECTOR VAPULEADO POR LO MALOS REGÍMENES ANTERIORES.
Luís
07:10 | 25-06-2014 | IP: 181.176.208.39La responsabilidad directa recae en la dirigencia traidora del Sutep que ha permitido todos los abusos que cometen los funcionarios del MED tan sólo por sus mezquinos intereses partidarios y plata de la Derrama
Luis
07:05 | 25-06-2014 | IP: 181.176.208.39Los(as) directores(as) deben ser de formación ADMINISTRADORES y no maestros asimilados. Subdirector@s si deben ser ESPECIALISTAS EN TÉCNICO PEDAGÓGICO.
ANIBAL ACURIO
06:58 | 25-06-2014 | IP: 181.64.199.174Que pena que seamos tan pasivos ante la realidad, despues de que nos estan trapeando en nuestras narices seguimos siguiendo parte de la conchudes de este gobierno de * que so pretexto de nacionalismo continua pisoteando la profesion amas alta.
Pero, tambien habemos docentes que hacemos quedar muy mal esta profesion, no nos tratamos como debemos, ya no tenemos persnoalidad profesional.
Claro, han logrado rabajar a esta profesion peor que una sirviente de hogar, no tenemos ningun valor.
se