R. M. Nº 024-2015-MINEDU - Modifican la Norma Técnica «Normas para el Concurso Público de Acceso a Cargos de Director y Subdirector de Instituciones Educativas Públicas 2014» y el Anexo de la R.M. N° 426-2014-MINEDU, que contiene el cronograma del Concurso Público - www.minedu.gob.pe
¤ 15/1/2015 ¤ elperuano.pe ¤ 55 comentarios
Modifican la Norma Técnica "Normas para el Concurso Público de Acceso a Cargos de Director y Subdirector de Instituciones Educativas Públicas 2014" y el Anexo de la R.M. N° 426-2014-MINEDU, que contiene el cronograma del Concurso Público
RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 024-2015-MINEDU
Lima, 14 de enero de 2015
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 32 de la Ley N° 29944, Ley de Reforma Magisterial, establece que el Ministerio de Educación, en coordinación con los gobiernos regionales, convoca a concursos para el acceso a cargos, cada dos años, los que se implementan en forma descentralizada, de acuerdo a normas, especificaciones técnicas y criterios de buen desempeño exigibles para cada cargo;
Que, conforme a lo dispuesto en el literal d) del artículo 35 de la referida Ley, son cargos del Área de Gestión Institucional, los cargos directivos de institución educativa, a los cuales accede el profesor por concurso;
para postular a una plaza de director o subdirector de instituciones educativas públicas y programas educativos, el profesor debe estar ubicado entre la cuarta y octava escala magisterial;
Que, mediante Resolución de Secretaría General N° 1551-2014-MINEDU de fecha 09 de setiembre de 2014, se aprueba la Norma Técnica denominada "Normas para el Concurso Público de Acceso a Cargos de Director y Subdirector de Instituciones Educativas Públicas 2014", la cual contiene disposiciones para la organización, implementación y ejecución del referido concurso; así como sus etapas, instrumentos de evaluación y acciones que involucran a las diversas instancias de gestión educativa descentralizada en el marco de dicho concurso;
Que, con Resolución Ministerial N° 426-2014-MINEDU, de fecha 10 de setiembre de 2014, se convoca al concurso público de acceso a cargos de director y subdirector de instituciones educativas públicas 2014; asimismo, se aprueba el cronograma correspondiente del referido concurso, el cual, como Anexo, forma parte integrante de dicha Resolución Ministerial, siendo posteriormente modificado mediante Resolución Ministerial N° 462-2014-MINEDU y Resolución Ministerial N° 519-2014-MINEDU;
Que, conforme a lo previsto en el referido cronograma, la calificación y verificación de la documentación que sustenta el Registro de Trayectoria Profesional y requisitos de los profesores que superaron el puntaje mínimo de la Prueba de Comprensión de Textos Funcionales al Ejercicio Directivo se realiza del 23 de diciembre de 2014 al 15 de enero de 2015;
Que, a través del Oficio Nº 080-2015-MINEDU/VMGPDIGEDD, el Director General de la Dirección General de Desarrollo Docente remite al Viceministerio de Gestión Pedagógica el Informe Nº 006-2015-MINEDU/VMGPDIGEDD-DIED, elaborado por la Dirección de Evaluación Docente, el cual sustenta la necesidad de modificar el numeral 6.10.9 de la Norma Técnica que regula el concurso de acceso a cargos de director y subdirector de instituciones educativas públicas 2014, aprobada por Resolución de Secretaría General N° 1551-2014-MINEDU; así como el cronograma del citado concurso, a fin de ampliar la fecha de calificación y verificación de la documentación que sustenta el Registro de Trayectoria Profesional y requisitos de los profesores que superaron el puntaje mínimo de la Prueba de Comprensión de Textos Funcionales al Ejercicio Directivo, y demás actividades del concurso, debido al retraso en el desarrollo de las funciones de los Comités de Evaluación de las UGEL y la calificación de la documentación precitada;
De conformidad con el Decreto Ley Nº 25762, Ley Orgánica del Ministerio de Educación, modificado por la Ley Nº 26510; la Ley N° 29944, Ley de Reforma Magisterial; el Reglamento de la Ley de Reforma Magisterial, aprobado por el Decreto Supremo Nº 004-2013-ED y sus modificatorias;
el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Educación aprobado por Decreto Supremo Nº 006-2012-ED; y la Norma Técnica denominada "Normas para el Concurso Público de Acceso a Cargos de Director y Subdirector de Instituciones Educativas Públicas 2014, aprobada por Resolución de Secretaría General N° 1551-2014-MINEDU;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificar el numeral 6.10.9 de la Norma Técnica denominada "Normas para el Concurso Público de Acceso a Cargos de Director y Subdirector de Instituciones Educativas Públicas 2014", aprobada con Resolución de Secretaría General N° 1551-2014-MINEDU, el cual quedará redactado de la siguiente manera:
"6.10.9 Emisión de resoluciones de designación.
Las UGEL que tengan condición de Unidad Ejecutora, emiten las respectivas resoluciones de designación en un plazo máximo de diez (10) días hábiles, contados desde el acto de adjudicación. Excepcionalmente las resoluciones de designación podrán ser emitidas por las Unidades Operativas, siempre que la Unidad Ejecutora a la que pertenece, delegue dichas facultades mediante Resolución. La omisión o retraso genera responsabilidad administrativa funcional, y no afecta el derecho del postulante ganador. Las resoluciones de designación deben ser emitidas necesariamente a través del Sistema de Administración y Control de Plazas NEXUS, caso contrario carecen de eficacia."
Artículo 2.- Modificar el Anexo de la Resolución Ministerial N° 426-2014-MINEDU, modificado por Resolución Ministerial N° 462-2014-MINEDU y Resolución Ministerial N°519-2014-MINEDU que contiene el cronograma del Concurso Público de Acceso a Cargos de Director y Subdirector de Instituciones Educativas Públicas 2014, el mismo que quedará redactado de la siguiente manera:
| Actividades | Inicio | Fin | |
| (...) | |||
| 10 | Calificación y verificación de la documentación que sustenta el Registro de Trayectoria Profesional y requisitos de los profesores que superaron el puntaje mínima de la Prueba de Comprensión de Textos Funcionales al Ejercicio Directivo | 23/12/2014 | 22/01/2015 |
| 11 | Evaluación de Dominio Oral de la Lengua Originaria | 05/01/2015 | 22/01/2015 |
| 12 | Publicación de resultados finales del concurso | 23/01/2015 | 23/01/2015 |
| 13 | Presentación de reclamos a la UGEL, de los resultados de la calificación del Registro de Trayectoria Profesional y la Evaluación del Dominio Oral de la Lengua Originaria | 26/01/2015 | 30/01/2015 |
| 14 | Resolución de reclamos de los resultados de la calificación del Registro de Trayectoria Profesional y la Evaluación del Dominio Oral de la Lengua Originaria | 27/01/2015 | 13/02/2015 |
| 15 | Publicación de los resultados y cuadros de mérito definitivos | 16/02/2015 | 16/02/2015 |
| 16 | Remisión al MINEDU de la relación definitiva de profesores que superaron la evaluación | 17/02/2015 | 19/02/2015 |
| 17 | Adjudicación de plazas directivas | 2C/02/2015 | 21/02/2015 |
| 18 | Publicación de plazas adjudicadas | 23/02/2015 | 23/02/2015 |
| 19 | Remisión al MINEDU de plazas adjudicadas | 24/02/2015 | 26/02/2015 |
| 20 | Emisión de resoluciones de designación | 2C/02/2015 | 06/03/2015 |
Artículo 3.- Exhortar a las Direcciones Regionales de Educación, o quienes hagan sus veces, a que brinden a los Comités de Evaluación los recursos y medios que les permitan culminar, en el plazo previsto en el cronograma del concurso, las etapas y/o actividades a su cargo.
Artículo 4.- Publicar la presente resolución en el Diario Oficial "El Peruano", encargándose a la Oficina de Apoyo a la Administración de la Educación su publicación en el Sistema de Información Jurídica de Educación - SIJE, ubicado en el Portal Institucional del Ministerio de Educación (www.minedu.gob.pe), en la misma fecha.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAIME SAAVEDRA CHANDUVÍ
Ministro de Educación
• www.minedu.gob.pe
[El Peruano: 15/01/2015]
EDUCACIONENRED.PE
NOTA RELACIONADA:
55 Comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios aquí publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
claudia aguirre pacheco
14:16 | 3-03-2015 | IP: 190.234.105.29yo participe en el concurso de directores aprobe pero en la segunda etapa me observaron q ascendi a la cuarta scala en el año 2014 y me sacaron del cuadro habiendo aprobado ahora quisiera saber si en este año va a haber un nuevo concurso por favor espero respuesta graciass
CAMPOSANO
19:00 | 23-02-2015 | IP: 190.238.119.213Señores del MINEDU,solicito con el respeto de maestro que nos informe en que condicion laboraremos durante el año 2015, si los funcionarios aplican las normas sobre las encargaturas de Direccion, puesto que existen docentes que dieron la prueba pero no acomularon el puntaje minimo, sin embargo ellos seran los encargados, esto señores no nos parece justo, potr lo menos que nos dean las encargaturas para demostrar nuestra voluntad de trabajo por el bien del cambio de la educacion
GUDELIO
19:43 | 20-02-2015 | IP: 201.240.91.47Algunos docentes no lograron a ser adjudicados en una plaza, por servicio me comunica la solución al caso de muchos maestros
CARLOS MARTIN, SOTELO SOL
15:39 | 20-02-2015 | IP: 190.113.209.233Estimado esperando pronta respuesta.
Sobre el concurso de directivos que pasara con los concursante que no alcance plazas directivas a razón de que en Chincha existen una gran cantidad de plazas judicializadas. Gracias
Anónimo
07:51 | 15-02-2015 | IP: 190.233.69.58SOLICITO RESPUESTA DE LA PREGUNTA FORMULADA 13-02.15
Anónimo
17:57 | 13-02-2015 | IP: 190.233.69.53LAS UGEL PUEDEN EXCLUIR LAS PLAZAS CONVOCADAS A CONCURSO POR EL MINEDU
wilber
16:13 | 13-02-2015 | IP: 190.42.17.32solicito respuesta, en la REGION DE APURIMAC, estan reconociendo la meritocracia, es asi que a los primeros lugares les estan dando las DIRECCIONES DE LAS UGELs, antes que sean adjudicados como directores de I.E., que va a pasar con estos señores directores como Directores de UGEL el dia de la adjudicación también ellos participan en la adjudicación de sus plazas quisiera opiniones. Gracias
victoria
11:33 | 10-02-2015 | IP: 200.121.65.4no me parece que les otorguen el 10% de a los que les obligaron a hacer el servicio militar ya que en esos tiempos era así y no voluntario .Es una discriminación a las mujeres ya que no tuvimos la oportunidad de servir a la patria aunque sea obligatoriamente
Eleodoro
15:42 | 6-02-2015 | IP: 190.108.82.254Señores del Ministerio de Educación, cada UGEL de acuerdo a su realidad debe interpretar la norma técnica 1551, de tal forma cubertura las plazas vacantes de director en I. E. con depurar no están garantizando la mejora de la educación del país.
Eleodoro
15:33 | 6-02-2015 | IP: 190.108.82.254Solicito a la comisión central, que mi caso rea reconsiderado, el caso de especialista que asumí por varios años debe ser tomado en cuenta en lugar de director encargado. El caso está pasando en UGEL Chumbivilcas Cusco.
Eleoodoro
15:28 | 6-02-2015 | IP: 190.108.82.254Los que aprobaron la primera fase, deben entrar en la calificación de expedientes en su totalidad, en algunos casos el postulante no tiene dirección por un año, a partir de 6 meses se debe tomar en cuenta; en mi caso me ha frustrado toda una ilusión que tenia proyectado. La comisión evaluadora pegado a las normas, no hay una interpretación favorable a las normas que favorezca a los trabajadores la Constitución Política del Perú, el artí * 26 derechos de los trabajadores está siendo pisoteados.
nerio mercedes chavez aco
15:54 | 1-02-2015 | IP: 181.176.45.197Señores del Minedu, Soy un postulante a cargos de Director, que a la fecha estoy perjudicado por el comité de Evaluac, de la Ugel Moyobamba, San Martín, ya que en mi Acta de Evaluación, Reportaron en el rubro 7 que no acredito haber sido nombrad en el nivel al que postulo, por que según ellos solo cuenta el primer nombramiento. En mi caso inicié como nombrado en primaria; I.E Nº 00596 de shucsh-Abril 1988, luego en Abril de 1992 me reasig a la I.E Secundaria Shucshuyacu hasta la fecha quehace
elisban
05:09 | 31-01-2015 | IP: 201.240.101.234Se debe llevar dos tipos de adjudicación un grupo debe estar los directores que se va ha nombrar por segunda vez que estuvieron en el cargo en forma titular el 2014 y otro grupo para los docentes que se inician recién con el nombramiento, una etapa a nivel de UGEl y otra a nivel de Región.
victoria
11:30 | 30-01-2015 | IP: 190.42.88.51Por favor hagan cumplir los requisitos establecidos los postulantes que recién se han ubicado en las diferentes escalas no cumplian el requisito en el momento de la inscripción ya que su documento resolutivo lo han obtenido el 01 de diciembre
VICTOR
20:59 | 26-01-2015 | IP: 190.42.87.183SEÑORES DEL MINISTERIO SOBRE EL CONCURSO DE DIRECTORES DEBE REALIZARSE LA ADJUDICACIÓN A NIVEL DE REGIÓN CONSOLIDANDO LOS RESULTADOS OBTENIDOS POR UGEL Y ASÍ SE LOGRARIA MAYOR EQUIDAD Y CUMPLIMIENTO DE LA MERITOCRACIA PUES DE ESTA MANERA SE ESTARÍA ASEGURANDO QUE LA MAYOR PARTE DE PLAZAS DE DIRECTORES SE CUBRAN EN ESTRICTO ORDEN DE MERITO Y NO COMO HASTA AHORA SE PRETENDE REALIZAR A NIVEL DE UGEL LO QUE PASARÍA ES QUE EN ALGUNAS UGEL SOBRARÍAN PLAZAS EN OTRAS SE ADJUDICARÍA PLAZA A DOCENTES CON
RAUL ROLANDO
19:01 | 26-01-2015 | IP: 190.187.255.90el proceso no fue transparente porque en Ancash en Pomabamba la comision evaluo los expedientes con favorcitos y los que se prestaron los colegas hasta documentos sacados de nache a la mañana tales como certificados, Diplomados, y hasta hay docente que ninguno cuenta con Segunda Escala, como es la Ley Magisterial modificable y flexible ¿Cómo es Alguien me puede explicar?
segundo mendoza cabanilla
16:27 | 26-01-2015 | IP: 190.233.86.82HE APROBADO EL EXAMEN DE DIRECTORES EN LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ, REGION CAJAMARCA, EL PROBLEMA RADICA EN QUE LA UGEL-SANTA CRUZ NO HA PUBLICADO TODAS LAS PLAZAS VACANTES QUE SON 19 EN PRIMARIA DE ACUERDO A LA PAGINA DEL MINISTERIO DE EDUCACION QUE SON 19, ES ANTE ESTE HECHO SOLICITAMOS AL MINISTERIO DE EDUCACION POR FAVOR SACAR LAS 19 PLAZAS PORQUE ES UN DERECHO GANADO POR MEDIO DE CONCURSO
YONY HUERTA RAMIREZ
14:56 | 26-01-2015 | IP: 190.234.105.19QUE SUERTE DE LOS QUE HAN DADO EL EXAMEN DE REUBICACION EL 2014 , HAN SIDO REUBICADOS HASTA EL SEXTO NIVEL ,HAS LOS QUE HEMOS DADO EL EXAMEN PARA INGRESAR A LA CARRERA PUBLICA NOS HAN MARGINADO .
Victor
11:09 | 25-01-2015 | IP: 181.64.192.243Señor Ministro creo que también se debe llevar a cabo el concurso para especialistas como también para las direcciones Regionales y de las UGLES
Victor Cuayla Zeballos
11:03 | 25-01-2015 | IP: 181.64.192.243Soy docente de aula y trabajo en una zona rural quisiera saber si se tendrá una nueva oportunidad para poder concursar para poder acender al cargo de director. O ahí termina? y para cuando seria la nueva oportunidad
FELIX NARVAEZ DURAN
18:34 | 24-01-2015 | IP: 190.113.208.162Soy docente de aula, y aprobé el examen para concurso de directores, lo que me extraña es que hasta ahora no publican las plazas vacantes en la UGEL Tayacaja, no sé cuáles u cuántas plazas vacantes existen en esta UGEL.
Crispin Llamocca
07:26 | 24-01-2015 | IP: 190.233.169.95Soy director e, aprobé el examen de MINEDU, para directores, pero los de la UGELH ponen trabas, por que ellos sólo han sido designados a dedo por la politiquería, sin experiencia. ¿Habrá cambio en la educación con esas funcionarias? ¿Por qué no hay concurso para todos? porque, ellos deben ser más competemtes y así quizás podamos mejorarla?
Aurelia Venaute Durán
18:05 | 23-01-2015 | IP: 179.7.112.194Soy docente de aula, trabajo en la sierra liberteña en donde no se cuenta con el servicio de internet, aprobé el examen del concurso para directores, así como aprobé el examen de reubicación ascenso de escala ocupando la V escala, pregunto:¿por qué no nos consideran en las plazas de las provincias; que no serán cubiertas por encargatura? ¿ en que condición quedaríamos los que hemos aprobado los dos concursos?
pedro cruz
14:09 | 23-01-2015 | IP: 181.64.58.85en la región cusco,hay mas aprobados pero pocas plazas, en cambio en las provincias hay pocos aprobados y hay más plazas.¿ por qué mas bien no se cubre esas plazas con docentes que aprobaron pero no alcanzaron una plaza en la capital de la región si tanto hablamos de la meritocracia de lo contrario esas plazas van ser cubiertas mediante encarga turas con docentes que no aprobaron o ni siquiera participaron en el concurso.
henri minaya quesada
10:28 | 23-01-2015 | IP: 181.64.209.151que, pasa colegas para que renegar si nosotros ya no somos nada, si nada,nos tomaron como un interes, cuando se dan cuenta que las leyes no responden a sus intereses solo modifican de un plumazo.....hoy si fuistes al examen con otras normas, tus gastos, tus ilusiones, tu dignidad....hoy sonso eso hace tiempo que ya no interesa......huelga.....la dictadura de la derecha que esta desde el 90 no cederaaa....y el nacionalismo......ahogate es como la pena del inca frente a la llegada de los españole
segura rojas
17:39 | 22-01-2015 | IP: 190.117.165.50soy uno de los docentes que que aprobé el examen del minedu ahora cambian la norma técnica por solo que estoy en en la primera escala según la norma técnica que excluido es una burla y humillacion
ismael romero cerdán
09:32 | 22-01-2015 | IP: 181.176.223.208soy uno de los profesores que aprobó el examen y por mi condición económica no he podido seguir estudiando ya que cuesta mucho dinero,por tanto me parece injusto la evaluación de la meritocracia ya que en el Perú esto se hace solo pagando dinero a las universidades privadas
SALUSTIANO
07:54 | 22-01-2015 | IP: 190.237.159.43En todo concurso se valida los requisitos al momento de la inscripción, pero en este concurso de acceso a directores se validan requisitos como es la escala magisterial a quienes se les hace valer la escala alcanzada en el concurso de reubicación cuyas resoluciones fueron entregadas en el mes de diciembre. Si la ley dice que pueden participar los profesores ubicados entre la cuarta y sexta escala magisterial cuya inscripción se dio del 16/09 al 11/10 del 2014. ¿Es correcto esta acreditación?.
luis
21:56 | 21-01-2015 | IP: 200.121.182.46que hay directores de ventanilla que todavía no dejan sus cargos aferrándose al cargo a pesar de ser Directores que abusan de su autoridad y cometen irregularidades que perjudican e indican que se quedaran amenazando a su personal
FLOR
18:52 | 21-01-2015 | IP: 190.222.214.77De que se quejan los que no tuvieron encargaturas, se supone que en esta etpa los expedientes solo tiene un peso de 20%y como tienen tantos estudios de Doctrados en las pruebas anteriores estaran al 100%
Lucio
18:32 | 21-01-2015 | IP: 190.113.210.18SEÑOR MINISTRO DE EDUCACIÓN CUANDO SERÁ EL CONCURSO PARA ESPECIALISTAS, TAMBIÉN DEBIÓ DE LLEVARSE, INCLUSO PARA LOS JEFES DE AREAS, SEGUN LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL DEBEN ASUMIR CARGOS MEDIANTE EVALUACIÓN DESDE DIRECTOR DE LA UGEL, SOLO ASI SE PUEDE MEJORAR LA GESTION.
Adelfo Reyes
16:49 | 20-01-2015 | IP: 181.67.234.166A esta altura no debería haber cambio de funcionarios en las DREL ni UGELs, esperemos que esto no afecte la evaluación de la trayectoria.....
Aurialuz Tejada
08:21 | 20-01-2015 | IP: 181.64.209.147Espero que en este segunda fase que se dio el concurso, nos califiquen como calificaron en la primera fase, no le dieron prioridad al curriculum de los que aprobaron.
Arturo paredes Martel
19:16 | 19-01-2015 | IP: 190.42.88.87los años de encargatura le favorece,algunos donentes y los que nunca lo encargaron.......
Hugo Díaz
17:57 | 19-01-2015 | IP: 190.234.106.106El Numeral 179.3 del Art. 179 del Reglamento de la ley 29944 ley de la Reforma Magisterial Ordena" ..."que el encargo NO genera derechos por su naturaleza temporal.." Entonces por qué se le asigna 2 puntos por cada año lectivo a los directores encargados por favores de amigotes en las UGELes? Lógicamente este atropello se tendrá que denunciar ante la prensa y jurisdiccionalmente. Ellos inventan su ley y son ellos mismos los primeros en atropellar la ley?a eso llaman democracia???
Ludwin Trinidad Trujillo
16:14 | 19-01-2015 | IP: 190.239.236.66Los profesores de secundaria, seguimos esperando la posibilidad de adjudicarnos en plazas directivas vacantes que figuran como POLIDOCENTE COMPLETO. No es justo que les corresponda únicamente a los de primaria.
margarita
08:57 | 19-01-2015 | IP: 190.42.111.191No es justo señor Presidente que me quiten 10 años de servicio por ser nombrada interinamente porque en ése tiempo le hablo el año 84,85,86 hasta el 90 era época de la subversion, época donde la vida no valia nada en esos lugares tan lejanos como era el VRAE, donde más de 50 docentes perdieron la vida al voltearse el vote viajábamos en vote por el río Apurimac otro peligro, por llevar la Educación a los niños que necesitaban aprender que ahora son profesionales gracias a la base que le dimos
Felix
18:14 | 18-01-2015 | IP: 179.7.124.69como es posible que a los docentes que tenemos más de 30 años de servicios no se no considere puntaje y lo que es peor en nuestra zona la ugel de chincha la más corrupta a nivel nacional aún no resuelven con el Minedu sobre las famosas Medidas cautelar que son más de 80 malos directores y subdirectores que se creen dueños de los cargos y algunos de ellos han sido premiados dejándoles concursar en otras zonas y siendo seleccionados para el curso gratuito de alta especialización que solo deben ser
FLOR
16:23 | 18-01-2015 | IP: 190.222.214.77Nuevamente cambio de fecha,a los directores se nos exige puntualidad en la presentaci+on de nuestros informes y a ellos quien los sanciona
JUANA
14:17 | 18-01-2015 | IP: 201.240.58.26Bueno, eso de cambiar fechas en el cronograma no me parece, le resta credibilidad al MED, y por otro lado le dan puntos alos que han sido DIRECTORES y a los Docentes cero puntos, estamos en competencia no muy pareja, deberían de considerarnos.
Julio
11:57 | 18-01-2015 | IP: 190.42.87.19Capacitación y trato sin discriminación, considerar nombrados y contratados de ser el caso, lo importante el que cumplan las responsabilidades y compromisos. Monitoria con creatividad.
Wilder Rafael
09:42 | 18-01-2015 | IP: 190.233.21.246No es justo que en la evaluación de la trayectoria profesional se de puntaje solamente a quienes han desempeñado el cargo de directores ¿y los docentes? hemos dedicado el tiempo a los alumnos y merecemos una bonificación especial.
Yenny
21:12 | 17-01-2015 | IP: 190.117.247.228Sugiero que la evaluación a docentes con nombramiento interino debería de ser en otro momento, y tomando otros criterios como por ejemplo, primero a docentes comprendidos en la EBR, luego los EBA, así sucesivamente... EBE...También se le debería de dar un plazo prudente para titularse, al menos conozco casos de docentes sin título pedagógico, pero realmente tiene un buen desempeño. Brindarle una oportunidad a ellos...
Yenny
21:05 | 17-01-2015 | IP: 190.117.247.228Se debería de realizar todas las evaluaciones a docentes y directivos con calma, pienso que el MINEDU está recargando muchas responsabilidades a las UGES, DRE, se está cumplimiento con el procedimiento de evaluación a directivos, ahora a docente para ampliar el contrato 2015, así mismo a docentes con nombramiento interino, se aproxima la evaluación para el ascenso de escala, luego la evaluación para nombramiento docente. Esto va muy apresurado, se debería de realizar un cronograma real...
Beto
13:38 | 17-01-2015 | IP: 190.117.210.20En mi opinión, no han sido las Comisiones de la UGEL las que incumplieron, sino los funcionarios del MINEDU y que se dieron cuenta que el gran caudal de información proveniente de todas las UGEL del Perú era muy difícil de procesar en tan poco tiempo(del 15 al 17)y entraron en pánico, y resolvieron por lo más fácil, una vez más, modificar el cronograma. Imagino que al Ministro le ha sido difícil tomar esta decisión. Y la reprimenda que habrán recibido los funcionarios jjaj sobre todo los plan
Zoila
11:54 | 17-01-2015 | IP: 70.140.157.36Porque no calculan bien sus tiempos al hacer el cronograma respectivo, este cambio o retrazo por muchos dias, causa una gran incomodidad. Espero que sea una evaluacion muy objetiva y certera.
MARIA HUAMAN ARREDONDO
09:30 | 17-01-2015 | IP: 181.66.89.75QUE MAL, AHORA ESTO SE VA A PRESTAR A MUCHAS IRREGULARIDADES.
javier
09:23 | 17-01-2015 | IP: 190.222.9.132Este alargar de fechas es muy incomodo e innecesario...que trabaje día y noche la comisión, así como trabajamos los docentes y directivos...que cumplan las fechas....Caso contrario es una burla al magisterio y a la buena marcha del sector educación...Exigimos celeridad en este proceso....Que no sea una burla Más!!!
GILDER RAMIREZ HARO
08:07 | 17-01-2015 | IP: 200.106.104.147EN QUE FECHA SE VA A CAPACITAR A LOS DIRECTORES SI EL CRONOGRAMA ES HASTA EL 6 DE MARZO
LUCIO EDUARDO LEÓN DIAZ
06:56 | 17-01-2015 | IP: 190.233.37.253URGENTE CAPACITACIÓN Y MINITOREO A LOS DIRECTORES PARA QUE HAGAN LAS COSAS BIEN
NILDA RIVERA
06:56 | 17-01-2015 | IP: 190.40.243.42Srs. del MINEDU, los criterios de evaluación están bien claros y no encuentro justificación para que tengan que estar cambiando el cronograma, salvo que los evaluadores no estén en la capacidad de cumplir. Pregunto, ¿qué hay de la capacitación que está en la planificación?
ROXANA FLORES PEREZ
05:41 | 17-01-2015 | IP: 190.42.151.53Considero favorable para los postulantes, haber modificado el cronograma, de esa manera las comisiones de las ugeles no se precipitarán en publicar resultados apresurados.
ENRIQUE
05:38 | 17-01-2015 | IP: 190.113.211.94NO ESTOY DE ACUERDO QUE SE HAYAN AMPLIADO EXAGERADAMENTE LOS PLAZOS EN EL NUEVO CRONOGRAMA, ELLO SE PUEDE PRESTAR PARA MUCHAS COSAS Y SUFRIR VARIACIONES EN LOS RESULTADOS FINALES PARA BENEFICIAR A SUS ...
ROXANA FLORES PEREZ
05:33 | 17-01-2015 | IP: 190.42.151.53Considero muy importante, la modificatoria de la Norma Técnica en cuanto al cronograma del Concurso Público, de esa manera las comisiones de las ugeles calificaran la trayectoria profesional de cada postulande muy minuciosamente sin apresurarse y no pueda cometer errores.
Ulices Sánchez Carbajal
19:50 | 16-01-2015 | IP: 190.239.98.173Los 20 puntos que el MINEDU favorece a los Directores, segun LA R.S.G. 1551, por haber ocupado cargos. También deben ser para los docentes que han aprobado el concurso; porque, si bien es cierto no han estado en la administración, pero sí han estado en la parte pedagógica. Sino, se nos está discriminando.