Tribunal Constitucional confirma los 65 años de edad para cese de profesores
¤ 23/4/2015 ¤ elperuano.pe ¤ 32 comentarios
AL RESOLVER DEMANDAS SOBRE CARRERA MAGISTERIAL: Además, separación preventiva de docentes deberá adoptarse con resolución motivada.
En 65 años se mantiene la edad límite para el cese de profesores de la carrera pública magisterial.
Así lo determinó el Tribunal Constitucional (TC) al declarar infundadas en parte las demandas de inconstitucionalidad interpuestas por el Colegio de Profesores del Perú y más de 16,000 ciudadanos contra diversos artículos de la Ley N° 29944, referida a la reforma magisterial.
El máximo órgano, de ese modo, procedió a agrupar los puntos cuestionados a la citada norma en tres temas referidos a la estructura de la carrera pública magisterial, el régimen económico y la carrera magisterial como función pública.
Controversia
Quizá el tema que generó mayor polémica entre los miembros del tribunal correspondió al artículo 53.d de la norma, el cual especifica que el retiro de la carrera pública magisterial de los profesores se produce por límite de edad, al cumplir los 65 años.
Al respecto, el TC reafirmó que aun cuando con dicha edad se constata una intervención en el ámbito del derecho de igualdad, esta no resulta lesiva a las garantías establecidas en el artículo 2.2 de la Constitución Política.
Ello debido a que la optimización de la calidad del servicio educativo constituye una razón objetiva que la justifica, detalló el colegiado en su sentencia correspondiente a los expedientes Nº 0021-2012-PI/TC, 008-2013-PI/TC, 0009-2013-PI/TC, 0010-2013-PI/TC y 0013-2013-PI/TC.
"Incluso si la consecución de este fin no es ajeno a otros, como la apertura de la carrera pública a un mayor número de ciudadanos en condiciones de equidad, que se deriva del derecho de ingreso y ascenso en la función pública, y de modo más específico, en la oportunidad de participación de jóvenes profesionales ante la disponibilidad de plazas", agrega el tribunal al respecto.
Según los demandantes, esta disposición condena a los docentes mayores de esa edad a una jubilación forzada, desconociendo la posibilidad de permanecer en carrera hasta los 70 años, como reconocía la derogada Ley del profesorado o como lo regulan otras normas.
El Congreso, como demandado, sostuvo que en el ordenamiento jurídico peruano rige la teoría de los hechos cumplidos, y no la de los derechos adquiridos, por lo que es competencia del legislador modificar dicho criterio.
Esta decisión, además, contó con los votos singulares de los magistrados del TC Ernesto Blume, Manuel Miranda Canales y Eloy Espinosa-Saldaña.
Requisitos para el acceso
El máximo organismo constitucional ratificó, además, la prohibición para postular a la carrera pública de todas aquellas personas que hayan sido condenadas por delito de terrorismo, apología del terrorismo, delito contra la libertad sexual, delitos de corrupción de funcionarios y/o delitos de tráfico de drogas.
Tampoco podrán hacerlo quienes hubieran incurrido en actos de violencia que atenten contra los derechos fundamentales de la persona y contra el patrimonio, ni haber impedido el normal funcionamiento de los servicios públicos.
Así, el máximo intérprete de la Constitución declaró fundado en parte el pedido de inconstitucionalidad interpuesto contra el artículo 18.1 de la Ley de reforma magisterial, precisando que cuando esta disposición se refiere a actos de violencia debe interpretarse que haya sido materia de sentencia condenatoria penal firme.
Pautas
A juicio del TC, cuando se señala que el director de la institución educativa separa preventivamente al profesor y da cuenta al director de la UGEL, se refiere a un acto de separación preventiva del maestro, adoptado mediante resolución motivada.
Determinó, además, que el derecho por licencia sindical referido en el artículo 71.a.9 de la Ley N° 29944 debe interpretarse según el Convenio 151 de la OIT.
EDUCACIONENRED.PE
En 65 años se mantiene la edad límite para el cese de profesores de la carrera pública magisterial.
Así lo determinó el Tribunal Constitucional (TC) al declarar infundadas en parte las demandas de inconstitucionalidad interpuestas por el Colegio de Profesores del Perú y más de 16,000 ciudadanos contra diversos artículos de la Ley N° 29944, referida a la reforma magisterial.
El máximo órgano, de ese modo, procedió a agrupar los puntos cuestionados a la citada norma en tres temas referidos a la estructura de la carrera pública magisterial, el régimen económico y la carrera magisterial como función pública.
Controversia
Quizá el tema que generó mayor polémica entre los miembros del tribunal correspondió al artículo 53.d de la norma, el cual especifica que el retiro de la carrera pública magisterial de los profesores se produce por límite de edad, al cumplir los 65 años.
Al respecto, el TC reafirmó que aun cuando con dicha edad se constata una intervención en el ámbito del derecho de igualdad, esta no resulta lesiva a las garantías establecidas en el artículo 2.2 de la Constitución Política.
Ello debido a que la optimización de la calidad del servicio educativo constituye una razón objetiva que la justifica, detalló el colegiado en su sentencia correspondiente a los expedientes Nº 0021-2012-PI/TC, 008-2013-PI/TC, 0009-2013-PI/TC, 0010-2013-PI/TC y 0013-2013-PI/TC.
"Incluso si la consecución de este fin no es ajeno a otros, como la apertura de la carrera pública a un mayor número de ciudadanos en condiciones de equidad, que se deriva del derecho de ingreso y ascenso en la función pública, y de modo más específico, en la oportunidad de participación de jóvenes profesionales ante la disponibilidad de plazas", agrega el tribunal al respecto.
Según los demandantes, esta disposición condena a los docentes mayores de esa edad a una jubilación forzada, desconociendo la posibilidad de permanecer en carrera hasta los 70 años, como reconocía la derogada Ley del profesorado o como lo regulan otras normas.
El Congreso, como demandado, sostuvo que en el ordenamiento jurídico peruano rige la teoría de los hechos cumplidos, y no la de los derechos adquiridos, por lo que es competencia del legislador modificar dicho criterio.
Esta decisión, además, contó con los votos singulares de los magistrados del TC Ernesto Blume, Manuel Miranda Canales y Eloy Espinosa-Saldaña.
Requisitos para el acceso
El máximo organismo constitucional ratificó, además, la prohibición para postular a la carrera pública de todas aquellas personas que hayan sido condenadas por delito de terrorismo, apología del terrorismo, delito contra la libertad sexual, delitos de corrupción de funcionarios y/o delitos de tráfico de drogas.
Tampoco podrán hacerlo quienes hubieran incurrido en actos de violencia que atenten contra los derechos fundamentales de la persona y contra el patrimonio, ni haber impedido el normal funcionamiento de los servicios públicos.
Así, el máximo intérprete de la Constitución declaró fundado en parte el pedido de inconstitucionalidad interpuesto contra el artículo 18.1 de la Ley de reforma magisterial, precisando que cuando esta disposición se refiere a actos de violencia debe interpretarse que haya sido materia de sentencia condenatoria penal firme.
Pautas
A juicio del TC, cuando se señala que el director de la institución educativa separa preventivamente al profesor y da cuenta al director de la UGEL, se refiere a un acto de separación preventiva del maestro, adoptado mediante resolución motivada.
Determinó, además, que el derecho por licencia sindical referido en el artículo 71.a.9 de la Ley N° 29944 debe interpretarse según el Convenio 151 de la OIT.
EDUCACIONENRED.PE
NOTA RELACIONADA:
32 Comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios aquí publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
NELLY QUIÑE REYES
09:46 | 20-01-2019 | IP: 190.239.232.254BUENOS DIAS postulé al concurso en el 2017 salí con un buen puntaje para contrato válido 2018-2019 a parte miembro del CONEI por2 años ,me otorgaron una plaza en CHORRILLOS FIRMANDO LA ADJUDICACIÓN con el visto bueno del comité de adjudicación no se me otorgó la resolución correspondiente porque al 1º de Marzo contaba con 65 años de dad l PREGUNTA ES PORQUE ME ADJUDICARON , MI CUADRO DE MÉRITO SALIÓ EN LA PÁGINA DE MINEDU, DRELM UGEL07 ESTA ARBITRARIEDAD ME HA PERJUDICADO EMOCIONALMEMTE .
Gloria
15:37 | 14-06-2015 | IP: 201.240.107.194Nuestro país es el último en lo que respecta a edad para Jubilarse . 65 años es un exceso en otros países a los 55 años ya estan jubilandose los trabajadores con pensiones y compensatorias honorables , no la ridiculez que se gana aquí . Es preferible jubilarse antes para dedicarnos a otros quehaceres donde ganaríamos mucho mas y no el sueldo de obrero que recibimos , Injusticias de la vida , la justicia no existe .
manuela
07:13 | 31-05-2015 | IP: 190.42.87.50se venden los examenes para acenso formadescaradamente y a mut altos precios eso es acender antes estabamos mejor cada 5 años acendiamos quien nos reconoce debe lanzarse un maestro al congreso que esperamosesperamosn l
MIGUEL BCHQ
21:05 | 4-05-2015 | IP: 181.64.192.57Señor Gobierno del Perù, Minedu y TC, ya no hagan mas tortura a los Profesores. Aprueben la Jubilaciòn de Profesores a los 50 años de edad con buenos incentivos, o la jubilación anticipada con buenos incentivos para los Profesores que quieren salir del Magisterio. Por que yò como Profesor ya me hey convertido indigente con ese sueldo paupérrimo.
daria
15:51 | 26-04-2015 | IP: 200.121.13.68Y PENSAR QUE EN FINLANDIA QUE SE TOMA DE MODELO POR PARTE DE ESTOS FARISEOS QUE DIRIGEN EDUCACIÓN, HAY PROFESORES DE MAS DE 70 AÑOS ENSEÑANDO MATEMÁTICA Y A ALUMNOS DE PRIMARIA Y SECUNDARIA.
luchito
17:46 | 25-04-2015 | IP: 190.236.11.33Señores del gobierno de turmo, porque no implememtan el retiro del magisterio con 30 años de servicios seguro mas de un centenar de maestros nos retirariamos; vamos hagan la prueba animense.
gladys
17:31 | 25-04-2015 | IP: 201.240.92.12Tan inhumanos !!!!! son lo sres. del TC ? . Pongamos un Ejm. si sus padres serían docentes ; les gustaría que trabajen hasta los 65 años?...que pena el poder siempre nos tiene oprimidos , no nos escuchan ni nos tienen en cuenta nuestros reclamos que tan abusivamente imponen sin pensar que somos seres humanos que nuestras facultadades y capacidades son limitadas según la edad que uno avanza... reflexionen Sres. del TC.
godoy
18:58 | 24-04-2015 | IP: 190.235.166.85Cada maestro un voto,tres,seis. Maestro formar un partido solo así defenderemos nuestros derechos. Así podremos elegir representantes al tribunal constitucional. Como lo hacen los ricos. Maestro a formar un partido.
godoy
18:39 | 24-04-2015 | IP: 190.238.19.239por qué nos quejamos. Señores maestros . Los congresistas para quien gobiernan. Para el pueblo o para los ricos. El tribunal constitucional quien o quienes lo eligen . No seamos ingenuos. Jamás habrá justicia para el pueblo. Maestros es ora de impartir ciencia.
Georgina
16:00 | 24-04-2015 | IP: 190.113.209.119QUE INHUMANOS ESTOS SEÑORES DEL TRIBUNAL ,NO SE DAN CUENTA QUE LOS DOCENTES TENEMOS A NUESTRO CARGO 38 A 40 ALUMNOS POR AULA Y HAY QUE PERMANECER TODO LAS HORAS DE CLASES DE PIE,DE LO CONTRARIO LOS ALUMNOS SUBEN A LA CABEZA DE UNO ,POR SUS LEYES QUE NADIE LES PUEDE NI DECIR NADA ,POR SUS MALAS CRIANZAS, Y HASTA LOS 65 AÑOS TRABAJAR ASÍ ;EN VERDAD ES UN CASTIGO ,ADEMAS EL SUELDO MISERABLE YA QUE SUS VACANTES SON LIMITADAS PARA ASCENDER DE ESCALA A ESTO SE SUMA LA CORRUPCIÓN DE LA VENTA DE LOS EX
karina
07:42 | 24-04-2015 | IP: 179.7.96.55UN CONGRESISTA O UN PRESIDENTE DEBE GANAR SU SUELDO COMO UN MAESTRO. LA JUBILACION DEBE SER A LOS 60 AÑOS, LA MAYORIA DE MAESTROS PIDEN PERMISO PARA ATENCION EN EL SEGURO, LOS NIÑOS SE QUEDAN ABANDONADOS Y VARIOS DIAS E INCLUSO MESES, ESTO DEBE VER. HAY MUCHOS MAESTROS JOVENES QUE DEBEN INGRESAR A A LA DOCENCIA.
Armando Gonzalez Urbina
20:58 | 23-04-2015 | IP: 179.7.91.67esta Ley se cumple también para los profesores que laboramos en institutos pedagógicos y tecnológicos?
Hay algunos profesores que trabajan en este nivel que pasan los 65 años, que tratamiento se les da, por que la ley del nivel superior no tiene cuando salir.
juan cesar
20:48 | 23-04-2015 | IP: 190.239.138.86lamentablemente colegas estamos en el Perú, y todo pasa, con estos gobernantes miserables , que dicen que el Perú, ocupa el último lugar en pisa, acaso eso no depende de los gobernantes, por que no imitan lo de FINLANDIA que ocupa el primer puesto, lo que hacen ellos es pagar bien a sus maestros y asunto arreglado, saben pero no lo hacen, reflexionen ineptos.
Carlin Alegria Sanchez
19:48 | 23-04-2015 | IP: 181.66.156.205En ese acto la ley tiene toda la razón al considerar el límite de 65 años de edad para desempeñar la docencia, nuestros alumnos se burlan de los mayores de edad inclusive hay padres de familia que no quieren que esos maestros muy mayores les enseñen a a sus hijos, que triste realidad
calixto
19:35 | 23-04-2015 | IP: 190.42.88.123Y...aquellos que compraron el último examen, tienen pena privativa, los que compraron y los que vendieron, o acaso eso está bien para ustedes. Valgan verdades ese examen debe ser anulado a todas luces, varias docentes que han aprobado, dejan mucho que desear en sus aulas.
carmen
19:26 | 23-04-2015 | IP: 179.7.114.237Plenamente de acuerdo con mis colegas que opinan, de verdad soy profesora de educación inicial, y es algo triste tengo 60 años y ya estoy cansada, esperemos que el colegio de profesores apele ante esta injusticia, confiamos en ellos, ya que también tiene buenos abogados, gracias.
LUCIEN IRENE CHIRRE RAMIR
19:05 | 23-04-2015 | IP: 200.121.215.157Bueno que se puede esperar, muy cierto, los que trabajos con el nivel inicial y en mi caso con los de primer, es muy triste ver como nuestros docentes del nivel inicial son imitados por nuestros niños en vez de avanzar retroceden, no es justo cada día los niños son mas hiperactivos y seguir así es una cosa de locos es que no se dan cuanto daño hacen a las criaturas, recordemos que lo que vemos no se olvida nunca. Dios nos acoja bendecidos, tengo 30 años de servicio a donde mas y tengo 55 años.
atilio
18:59 | 23-04-2015 | IP: 181.64.209.245ES UNA PENA QUE NUESTROS LEGISLADORES NO TOMEN EN CUENTA LA CONDICIÓN HUMA NA DE LOS DOCENTES QUE PRE SENTAN AVANZADA EDAD DE ELLOS TIENEN DOLENCIAS Y PROBLEMAS GRAVES DE SALUD EL PARQUINSON DIFICULTANDO
LES DESPLAZARSE A SU IE EN LA ACTUALIDAD HAY COLEGAS QUE HACE MUCHO CUMPLIERON LOS 65 Y NO HAY CUANDO LES EXPIDAN LA RD DE CESE NI LES PAGAN LA INSULTANTE Y NOS EXIGEN CALIDAD Y MAESTROS QUE DEJEN HUELLA, PERO CON
SEGUIMOS, DESPRECIO, IN DIFERENCIA. PIDO QUE SEA HASTA LOS 60 AÑOS LIMITE.
SIQ
Ladislao
18:49 | 23-04-2015 | IP: 190.234.105.220Me gustaría que la jubilación fuese a los 55 años o menos como máximo, después de esa edad ya será difícil trabajar en Inicial y primaria, salvo que sea un ganapan, pero el gobierno quiere fregar la educación de los peruanos con docentes de más de 50 y 60 años.
Hugo Aurelio Vásquez Meri
18:39 | 23-04-2015 | IP: 179.7.106.181ES UNA PENA QUE EL TC. INTERPRETE Y DÉ ESTA NORMA SIN NINGÚN CRITERIO EQUITATIVO CON LAS DEMÁS CARRERAS PROFESIONALES. QUIERE DECIR QUE LOS PROFESORES A PARTIR DE LOS 65 AÑOS NO SON CAPACES DE ENSEÑAR CON CALIDAD. HAY QUE PREGUNTAR Y LOS MAGISTRADOS ? LOS CONGRESISTAS ? LOS PROFESORES UNIVERSITARIOS ? ELLOS SÍ PUEDEN TRABAJAR HASTA LOS 70 AÑOS O MÁS... Y QUE DAN AL PAÍS: SÓLO DEMAGOGIA, CORRUPCIÓN, PRIVILEGIOS A UNOS CUANTOS INEPTOS QUE GOBIERNAN
edison
16:46 | 23-04-2015 | IP: 201.230.194.93POR FAVOR PODRIAN REMITIRME LA SENTENCIA A MI CORREO edisonzagaceta@hotmail.com; LA NECESITO CON URGENCIA Y NO LA PUEDO DESCARGAR
Docente de aula
15:52 | 23-04-2015 | IP: 181.64.7.197Está bien a los 65 años y si es menos mejor, los únicos que piden que sea a los 70 o más son los burócratas o directores de IE o los de la UGEL o DREs ya que ganan sin hacer nada; pero nosotros de aula a los 65 ya seremos el hazmereir de los alumnos. Bien TC, el cese debe ser de oficio.
MARY
15:32 | 23-04-2015 | IP: 181.66.156.92No estaría mal jubilarse a partir de los 50 años si se dignaran asignarnos una jubilación que nos permita vivir con dignidad. MIREN A ESOS OTORONGOS, VAN AL CONGRESO A DORMIR Y LUEGO VIVEN COMO REYES. ¿QUE INJUSTO!
Hugo Díaz
15:27 | 23-04-2015 | IP: 190.234.105.75Los Sres. del Minedu y del T.C. deben pensar que todos los cargos y puestos son pasajeros, al conculcar derechos a los maestros haciéndoles tremendo daño, ya que el sueldo de jubilación con maás de 30 años de servicios es de S/415. A estos Sres. del TC le quedará máximo 10 años más de vida y de los cuales 5 ya caducos y otros gozando sus bienes, se llevarán a la tumba y al infierno el tremendo daño causado a la educación a los maestros y al Perú.
Soledad
14:12 | 23-04-2015 | IP: 190.113.209.69Es una pena que no piensen que las docentes del nivel inicial a los 65 no pueden ni moverse a las justas muchas de ellas llegan a los 50 años trabajando regularmente, es necesario se reconsidere para el nivel inicial que la edad para el cese debe ser a los 50 años
Carmen
13:12 | 23-04-2015 | IP: 181.66.156.225Que se entienda el enemigo del maestro es el Gobierno, porque creen que están con esos miseros sueldos. Pues despierten y sea eternos hagan, estudiantes para cada disque examen y ganar mas dinero, los alumnos no importa el examen es teórico no por rendimiento. El maestro por vocación muere, el profesor por sueldo esta triunfando, no se lamenten ya saben la regla .Aumento a 5 bajo el sueldo a 500 maestros. Buena economista Savedra, Ollanta te agradecerá, el futuro del país te condenara.
Josue
13:07 | 23-04-2015 | IP: 181.65.159.99Creo que se basan en el ciclo vital del desarrollo humano En la Sistematización de las etapas de la edad adulta tardía
Carmen
13:03 | 23-04-2015 | IP: 181.66.157.197Colegas no pidan peros al olmo. Estamos en Perú. La carrera publica seria si después de estar en aulas o direcciones, al cumplir 50 años pueden ocupar puestos en el MED. para que no se cometa tanta brutalidad como el MED esta cometiendo ahora por no tener pedagogos en el Ministerio solo economistas, abogados y otros franeleros. Imaginense profesores de educación física en secundaria a los 63 años, mal para el alumno y el profesor, pero que hacer si se necesita el trabajo.
Angel Zuta
10:28 | 23-04-2015 | IP: 190.43.85.94El TC también debe ser consciente que cumplimos 65 años de edad nos y no despiden con la indigna pensión de 650 soles. Con qué se podrá vivir, sobre todo teniendo en cuenta que a esa edad ya no podremos conseguir otro trabajo. Bien dicho está que "Es la condena una muerte en vida"
Pablo Pineda Torres
10:19 | 23-04-2015 | IP: 190.238.37.106Si esto es constitucional por que limitan el acceso de las becas acaso los que tenemos mas de los 50 años ya no tenemos vigencia o que ya no pensamos por favor se debe de ser coherente.
JOSE MANUEL ALCIBIADES CO
10:11 | 23-04-2015 | IP: 190.237.251.96SUGIERO QUE EL ESTADO DEBE PENSAR EN DAR TAMBIEN JUBLILACIONES ANTICIPADAS PARA AQUELLAS PERSONAS QUE DESEEN SALIR DEL MAGISTERIO Y DAR LA OPORTUNIDAD A LOS JOVENES; PERO CON UN BUEN INCENTIVO Y QUE SE LE DE UN SUELDO DIGNO UN POCO MAS DEL MINIMO
Alonzo
07:35 | 23-04-2015 | IP: 190.43.51.157Nos exigieron calidad y maestro que deja huellas, cumplí con mucho más y así me botaron del magisterio con S/647. Se debe jubilar a partir de los 60 voluntario y de oficio a los 70. Si quieren jubilar que lo hagan y les den una verdadera dignidad para el jubilado y no lo tengan en condición de indigentes. Tenemos todavía familia que mantener, hijos aun estudiando, con qué fondos los vamos a sostener? Eso es lo criminal, el desprecio, que hace indigno de ser maestros. Da lugar a arrepentirse.